そもそも、徒歩通勤もしくは自転車通勤をしたい、という前提でこのマンションに住むことにしたわけ。だから「駐輪場あり」ってのは絶対条件なわけ。だから内覧した際に駐輪場の場所を確認して、えらく狭かったけれども施錠扉付きで防犯対策と取っているという解釈も可能なここなら良かろうと思ったわけ。
で不動産屋で契約。の際に腰を抜かした。「駐輪場2年で××円」。金がかかるなんて聞いてないよ。「あれ？いやこれはウチも未確認でした・・・。しかし契約書にこうはっきり書かれているってことはもう・・・。」なんなのよそれ。「確認、してみます。」もう無理だけどね。しかしシャクだわ。ここでいう確認の相手とは、いわゆる管理会社である。鍵を貰えるのか契約日前日なのかそれとも数日前に出来るのか、これもこの管理会社なるものに確認してもらうことになった。数日以内に返事をくれるとのこと。
そうは言っても（駐輪場はしょうがない気持ちもあったんだが）鍵の貰える日にちがはっきりしないとこちらの日程も立たない。だから直接電話してみた。それが昨日の話。
鍵は絶対前日だとのこと。なにがなんでも前日だとのこと。もうこの時点でケンカ腰。まくしたてるようにこちらの話を遮って来る。あーこらあかん。わかったわかったもうそれはいいからすまんかったほんとに。で、ついでに駐輪場なんだけど、これ有料だって契約の時点で初めて聞いたんだけどこれはちょっとおかしいんじゃないのかな？え？事前に確認を取らなかったのがいけない？「エアコン付」という表記に対して有料か無料か確認するべき？ん？それは室内だから？じゃあ仮に共同の敷地内ゴミ捨て場があったとしたらそれも有料か無料か確認しなければいけない？ん？駐輪場とゴミ捨て場は違う？じゃそもそも・・・え？何？どういうこと？ない？なにが？空きが？ない？満車状態で使えない？なんなんなんだ？じゃなんで「駐輪場あり」なんだよ？ないんでしょ？「ない」ものを「あり」と表記してましたってこと？え？何？「存在はしている」？？それも賃借人と不動産屋が事前に確認を取ってくるべきだった？おいおいおい？
・・・とまあそんな流れだったんです。もう落とし所が全然分からなくなってしまった。とりあえず御社の見解はそれで間違いないのですね、と言質を取り電話を切る。そのあと駐車場の契約を別の不動産屋でして、非常に緩く上記の問題（契約車両以外のものを置くのは基本禁止です）も緩い解釈で済ませてくれそうなので最悪の保険のような形でまあなんとなく。
それから不動産屋に電話して、お願いしてた確認事項、もう僕が確認しちゃったからいいですよ、と報告。もちろん会話の流れも報告。念の為聞くけど本当に知らなかったんだよね有料とか満車とかってと確認。不動産屋もため息まじりで聞いている。
で今日。
不動産屋の（昨日愚痴話を聞いてもらった人とは別の）人から電話。「谷川さん、駐輪場借ります？申込してくれって連絡が来ました」はぁ〜ん？何だったのよ？「あそこは全世帯で最低1台ずつはとめられるようになっているとのことなんで・・・」・・・って当たり前だろうよ！そこを否定してきたんだよ！「いやぁ僕も話の経緯が良く分からないんですけど・・・」昨日の愚痴話のあと、不動産屋（この人、モロ仕事出来そうな人。怖いくらい）が一本入れてくれたに違いない。だから・・・ってそもそもおかしいよな。だったらあの会話は何だったのホント。どういうつもりで管理会社様はあんなことをおっしゃっていたのだろう。結局個人の資質の問題？自分で陰ですすすっと手を回して実際の吉報は部下にさせてしまう不動産屋のHさんみたいに？
一応めでたしなんだけど、まったく自分一人じゃ太刀打ち出来ないことを思い知らされた一件でした。不動産はコワイ。この先いったいどんなすごいことが起きるんでしょうか？
あーでも早く引っ越したい。楽しみーっ。
tags : 引越し